あの時の僕は僕です。
武田氏が安藤氏に対して自民党政治の評価を（端的に〇×的な仕方で）聞いたりして、そこから多少議論がヒートアップするかなどと期待していたが、残念ながらそういう話にはなっていなかったようだった（といっても、ながら聞きなので、聞き落としているかもしれないが）。
でもおっさん社会とか言うとクスッと笑顔になるよなみんな、あれは人の幸せの一番たいせつな本質だとおもう、どんな矛盾があってもあれがなくなったら幸せは何ひとつ生まれないと思った。あのクスがなくなったら優生思想を生んで幸せなのに幸せと思えない自殺が多発の生きづらい国になると思います。
ある頃から、報道や、様々な方々によるコメント、分析などを聴くたび、これは公正な見方なのか、はたまた政権寄りなのか、忖度なのか、と、その都度ジャッジする、嫌な習慣がついてしまった。
安藤氏のご登場にも、同じく。
まだご著書を読んではいないが、放送を聴いたかぎりでは、ことの本質には少しも突っ込んでいない印象。 こと、現代日本の女性の立場を考える場合は、今の政権、要は自民党政治の【負の部分】をもっともっと言及すべきところ、どうも当たり障りのないレベルにてまとめていらしたご様子。むしろ、長年の在り様を、我々国民も「ちゃんと知るべき」と。有権者も、政治家の名前や顔だけでなく、彼らが何をしたいのかを、もっと様々を知るべきと。 政治家の、大いなる志を知りたいのはやまやまなのに。有権者を低めにとらえているのは、テレビメデイアも然りではないのか。
ご著書のタイトルイメージとは乖離した、あまりに期待外れであった。
おじさんおじさんいうんじゃねえよ！
って俺の脊髄が申しております。
キャスターとして様々な苦労や努力があったとは思いますが、うーん、今日の話だけでは、なんとも言えない消化不良でした。自民党にフォーカスする割には、言い尽くされた内容が多く、新たな発見がなかったという感想です。もちろん、本を読まなければ内容はわからないですが、本を手に取るきっかけになる話ではなかった、ということです。
イエ中心主義 天皇自体がその総本山だろう
安藤さん、安藤さんがテレビの真ん中、昼間のテレビの真ん中にいるときに、ワイドショーで今日のお話しをなさらなかったのはどうしてですか？ 番組が終了する前にお話ししてほしかったです。 主婦にも分かる政治、主婦にもできる政治参加をレクチャーするのにとても良いポジションだったと思ったので残念です。
チキ vs 砂鉄、楽しみです。 これからのお二人がこの国の未来を語るとか？w
来週のゲストは荻上チキさん。待ち遠しいです。今自民党のばけの皮が剥がれて、居直ってます。これでも現政権の支持率が50%この高さを2人で分析して下さい。神奈川県70代
砂鉄さんのTシャツのポーズ何かと思ったらAC/DCのAngus Finger Tシャツか
今回の放送はいつも以上に勉強になりました！女性が日本で活躍できない理由！論文の書き方！ニュースエトセトラ！何度も聞いて復習します！
選挙は自己責任といわれても、映画の借金はどうにかしたけど選挙の借金は自殺を考えたというガッツ石松氏や 川上哲治氏に命じられて参院選に出馬した小林繁氏の話を聞くと、 立候補すること自体の責任が重すぎやしないかと、そしてこの金銭的な参入障壁も、 これを守りたい人達によって能動的に再生産されているのではないかと思ってしまう
人はお金を持つと体制化する、安藤優子さんはその類です。が、理性ある者は善悪をも持つが、残念な事に安藤さんは前者のみに傾倒した
ライフメディア
コメント
あの時の僕は僕です。
武田氏が安藤氏に対して自民党政治の評価を（端的に〇×的な仕方で）聞いたりして、そこから多少議論がヒートアップするかなどと期待していたが、残念ながらそういう話にはなっていなかったようだった（といっても、ながら聞きなので、聞き落としているかもしれないが）。
でもおっさん社会とか言うとクスッと笑顔になるよなみんな、あれは人の幸せの一番たいせつな本質だとおもう、どんな矛盾があってもあれがなくなったら幸せは何ひとつ生まれないと思った。あのクスがなくなったら優生思想を生んで幸せなのに幸せと思えない自殺が多発の生きづらい国になると思います。
ある頃から、報道や、様々な方々によるコメント、分析などを聴くたび、これは公正な見方なのか、はたまた政権寄りなのか、忖度なのか、と、その都度ジャッジする、嫌な習慣がついてしまった。
安藤氏のご登場にも、同じく。
まだご著書を読んではいないが、放送を聴いたかぎりでは、ことの本質には少しも突っ込んでいない印象。
こと、現代日本の女性の立場を考える場合は、今の政権、要は自民党政治の【負の部分】をもっともっと言及すべきところ、どうも当たり障りのないレベルにてまとめていらしたご様子。むしろ、長年の在り様を、我々国民も「ちゃんと知るべき」と。有権者も、政治家の名前や顔だけでなく、彼らが何をしたいのかを、もっと様々を知るべきと。
政治家の、大いなる志を知りたいのはやまやまなのに。有権者を低めにとらえているのは、テレビメデイアも然りではないのか。
ご著書のタイトルイメージとは乖離した、あまりに期待外れであった。
おじさんおじさんいうんじゃねえよ！
って俺の脊髄が申しております。
キャスターとして様々な苦労や努力があったとは思いますが、うーん、今日の話だけでは、なんとも言えない消化不良でした。自民党にフォーカスする割には、言い尽くされた内容が多く、新たな発見がなかったという感想です。もちろん、本を読まなければ内容はわからないですが、本を手に取るきっかけになる話ではなかった、ということです。
イエ中心主義 天皇自体がその総本山だろう
安藤さん、安藤さんがテレビの真ん中、昼間のテレビの真ん中にいるときに、ワイドショーで今日のお話しをなさらなかったのはどうしてですか？
番組が終了する前にお話ししてほしかったです。
主婦にも分かる政治、主婦にもできる政治参加をレクチャーするのにとても良いポジションだったと思ったので残念です。
チキ vs 砂鉄、楽しみです。
これからのお二人がこの国の未来を語るとか？w
来週のゲストは荻上チキさん。待ち遠しいです。今自民党のばけの皮が剥がれて、居直ってます。これでも現政権の支持率が50%この高さを2人で分析して下さい。神奈川県70代
砂鉄さんのTシャツのポーズ何かと思ったらAC/DCのAngus Finger Tシャツか
今回の放送はいつも以上に勉強になりました！女性が日本で活躍できない理由！論文の書き方！ニュースエトセトラ！何度も聞いて復習します！
選挙は自己責任といわれても、映画の借金はどうにかしたけど選挙の借金は自殺を考えたというガッツ石松氏や
川上哲治氏に命じられて参院選に出馬した小林繁氏の話を聞くと、
立候補すること自体の責任が重すぎやしないかと、そしてこの金銭的な参入障壁も、
これを守りたい人達によって能動的に再生産されているのではないかと思ってしまう
人はお金を持つと体制化する、安藤優子さんはその類です。が、理性ある者は善悪をも持つが、残念な事に安藤さんは前者のみに傾倒した